Office Addresses: Africa , Latin America and Asia Pacific

 

Capturing the Food, Agriculture and Rural Development Agenda: Sustaining the Corporations’ Reign in the Global Food System

Mon, 12/22/2014 - 00:00 -- webadmin

PCFS conference statement
9-10 December 2014

 

 

Globalization is facilitating the takeover by big corporate interest of agriculture and rural development, including resources, production, marketing and trade, research and technology, and policy development. Privatization, deregulation and liberalization are eroding the key role of the public sector, and as a consequence, wrongly reduced the issue of agriculture and rural development into an issue of financing that can be addressed by increased private investment. This is further sharpening the contradiction between the profit-driven agenda of corporations, which they push through various multilateral bodies and mechanisms including free trade agreements (FTAs), international financial institutions (IFIs) as well as the United Nations (UN), and national governments that they control and dominate, on the one hand, and the people’s aspiration for genuine development, on the other hand.
 
We reiterate the need to confront prevailing concepts and to decolonize our thinking on aid, investment and development, and to define them from the people’s perspective. We reiterate that genuine agriculture and rural development must be founded on people’s effective control and ownership over their land and other resources and allows the people to use and enrich these resources according to their own needs, priorities and aspirations. Agriculture and rural development must not be dictated by market forces and driven by private corporate profits. Thus, aid and investment for agriculture and rural development must be consistent with and promote the people’s interests and collective rights.
 
The corporate capture of agriculture and rural development and of its policy agenda are resulting to numerous social, economic and environmental impacts that harm the people. Infrastructure development through public-private partnership (PPP) such as the building of dams, power plants, etc.; promotion of export crops; promotion of biofuels and genetically modified organisms (GMOs); and expansion of extractive industries like mining, oil exploration and plantations, among others are increasing the concentration of land and resources into the hands of a few foreign corporations and the local elite. These result to the physical and economic dislocation of communities due to land grabbing and resource grabbing. Furthermore, militarization often accompanies big investments and projects in the rural areas, which lead to worsening human rights atrocities against the local communities.
 
We recognize that genuine agriculture and rural development that reflects the people’s collective aspirations is not a mere question of legislation, convention or instruments but derives its life from the relentless and collective assertion and struggle of the people themselves.

Private investments and increased public expenditure which are vital to agriculture and rural development must be ensured to go to genuine agricultural development that enhances food sovereignty and benefits the majority of the rural population. Development cooperation and aid should not promote corporate interests in trade, control and resources, instead they should promote equitable and mutually beneficial exchange of food and agriculture technologies and resources among communities and peoples and nations food sovereignty in all countries.

Thus, we reaffirm the necessity of building and strengthening the people’s movement to assert our collective right to genuine agriculture and rural development and to assert our food sovereignty. This means determining our own agriculture and rural development agenda that serve the actual needs of the people and not of the private corporations, and making our governments accountable. This means pushing for our own definition of development,  people’s  development that is not dependent on aid and investment from the industrial countries and the multilateral bodies they control, which under the current global regime undermines independence, facilitates the plunder of resources, and results to human rights violations, among other impacts. A vibrant and growing people’s movement provides the foundation for all our other engagements, whether in the arena of international and mechanisms or processes or dealing with our own governments at the national level. ###

=====================================================================

La captura de la Alimentación, la Agricultura y el Programa de Desarrollo Rural:
Sostener las Corporaciones 'Reign en el Sistema Global de Alimentos
Declaración de la conferencia PCFS
9 al 10 diciembre 2014

La globalización está facilitando la adquisición por parte de gran interés social de la agricultura y el desarrollo rural, incluyendo los recursos, la producción, la comercialización y el comercio, la investigación y la tecnología, y el desarrollo de políticas. La privatización, la desregulación y la liberalización están erosionando el papel clave del sector público, y como consecuencia, erróneamente redujeron el tema de la agricultura y el desarrollo rural en una cuestión de la financiación que puede ser abordado por el aumento de la inversión privada. Esto se agudiza aún más la contradicción entre el orden del día con fines de lucro de las corporaciones, que empujan a través de diversos organismos y mecanismos multilaterales, incluidos acuerdos de libre comercio (TLC), las instituciones financieras internacionales (IFI), así como las Naciones Unidas (ONU) y nacional gobiernos que controlan y dominan, por una parte, y la aspiración de la gente por un verdadero desarrollo, por otro lado.
 
Reiteramos la necesidad de confrontar los conceptos prevalecientes y descolonizar nuestro pensamiento de la ayuda, la inversión y el desarrollo, y para definirlos desde la perspectiva de la gente. Reiteramos que la agricultura y el desarrollo rural auténtico, debe basarse en el control efectivo de las personas y la propiedad de sus tierras y otros recursos, y permite a las personas a utilizar y enriquecer estos recursos de acuerdo a sus propias necesidades, prioridades y aspiraciones. Agricultura y desarrollo rural no deben ser dictadas por las fuerzas del mercado y impulsados por las ganancias corporativas privadas. Por lo tanto, la ayuda y la inversión para la agricultura y el desarrollo rural deben ser coherentes con y promover los intereses del pueblo y los derechos colectivos.
 
La captura corporativa de la agricultura y el desarrollo rural y de su agenda política se están traduciendo a numerosos impactos sociales, económicos y ambientales que dañan a la gente. El desarrollo de infraestructura a través de la colaboración público-privada (PPP), tales como la construcción de presas, centrales eléctricas, etc .; promoción de los cultivos de exportación; los organismos de promoción de los biocombustibles y modificados genéticamente (OMG); y la expansión de las industrias extractivas como la minería, la exploración y las plantaciones de aceite, entre otros están aumentando la concentración de la tierra y los recursos en manos de unas pocas corporaciones extranjeras y la élite local. Estos resultado a la dislocación física y económica de las comunidades debido al acaparamiento de tierras y recursos acaparamiento. Por otra parte, la militarización acompaña a menudo grandes inversiones y proyectos en las áreas rurales, que conducen a un empeoramiento atrocidades contra los derechos humanos en contra de las comunidades locales.
 
Reconocemos que la agricultura y el desarrollo rural auténtica que refleje las aspiraciones colectivas de la gente no es una mera cuestión de leyes, de convenciones o instrumentos pero deriva su vida a partir de la afirmación y la lucha de la gente misma implacable y colectiva.

Las inversiones privadas y el aumento del gasto público que son vitales para la agricultura y el desarrollo rural deben garantizarse para ir a un verdadero desarrollo agrícola que mejora la soberanía alimentaria y beneficia a la mayoría de la población rural. Cooperación al desarrollo y ayuda no deben promover los intereses empresariales en el comercio, el control y los recursos, sino que deben promover el intercambio equitativo y mutuamente beneficiosa de las tecnologías y los recursos alimentarios y agrícolas entre las comunidades y los pueblos y la soberanía de las naciones de los alimentos en todos los países.

Por lo tanto, reafirmamos la necesidad de construir y fortalecer el movimiento popular de hacer valer nuestro derecho colectivo a la agricultura y el desarrollo rural genuina y hacer valer nuestra soberanía alimentaria. Esto significa determinar nuestra propia agricultura y la agenda de desarrollo rural que sirven a las necesidades reales de las personas y no de las corporaciones privadas, y hacer que nuestros gobiernos. Esto significa empujar para nuestra propia definición de desarrollo, el desarrollo de las personas que no depende de la ayuda y la inversión de los países industriales y los organismos multilaterales que controlan, que bajo el régimen mundial actual socava la independencia, facilita el saqueo de los recursos, y los resultados a humanos violaciónes de los derechos, entre otros impactos. Un movimiento de la gente vibrante y creciente proporciona la base para todos nuestros otros compromisos, ya sea en el ámbito de los mecanismos o procesos internacionales y o hacer frente a nuestros propios gobiernos a nivel nacional. ###
Capture de l'Alimentation, l'Agriculture et le Programme de développement rural:
Soutenir Règne de la sociétés dans le système alimentaire mondiale
Déclaration de la conférence PCFS
9-10 Décembre 2014

La mondialisation facilite la prise de contrôle par le grand intérêt social de l'agriculture et du développement rural, y compris les ressources, la production, le marketing et le commerce, la recherche et la technologie, et le développement de la politique. La privatisation, la déréglementation et la libéralisation se érodent le rôle clé du secteur public, et en conséquence, à tort réduit la question de l'agriculture et du développement rural dans une question du financement qui peut être traitée par des investissements privés. Ce est d'aiguiser davantage la contradiction entre l'ordre du jour axé sur le profit des sociétés, qu'ils poussent à travers divers organismes multilatéraux et les mécanismes y compris les accords de libre-échange (ALE), les institutions financières internationales (IFI) ainsi que l'Organisation des Nations Unies (ONU), et national gouvernements qu'ils contrôlent et dominent, d'une part, et l'aspiration du peuple pour un véritable développement, d'autre part.
 
Nous réitérons la nécessité de confronter les concepts en vigueur et de décoloniser notre réflexion sur l'aide, l'investissement et le développement, et de les définir du point de vue du peuple. Nous réitérons que l'agriculture et le développement rural authentique doivent être fondées sur le contrôle effectif et la propriété des gens sur leurs terres et d'autres ressources et permet aux gens d'utiliser et d'enrichir ces ressources en fonction de leurs propres besoins, les priorités et les aspirations. Agriculture et développement rural ne doivent pas être dictées par les forces du marché et entraînés par les bénéfices de sociétés privées. Ainsi, l'aide et l'investissement pour l'agriculture et le développement rural doivent être compatibles avec et promouvoir les intérêts du peuple et les droits collectifs.
 
La capture d'entreprise de l'agriculture et du développement rural et de son agenda politique entraînent de nombreux impacts sociaux, économiques et environnementaux qui nuisent à la population. Le développement des infrastructures à travers le partenariat public-privé (PPP), tels que la construction de barrages, centrales électriques, etc .; la promotion des cultures d'exportation; promotion des biocarburants et les organismes génétiquement modifiés (OGM); et l'expansion des industries extractives comme l'exploitation minière, d'exploration et de plantations d'huile, entre autres augmentent la concentration des terres et des ressources dans les mains de quelques sociétés étrangères et l'élite locale. Ce résultat à la dislocation physique et économique des communautés en raison de l'accaparement des terres et des ressources saisissant. En outre, la militarisation accompagne souvent de gros investissements et des projets dans les zones rurales, qui conduisent à l'aggravation atrocités commises contre les communautés locales.
 
Nous reconnaissons que l'agriculture et le développement rural authentique qui reflète les aspirations collectives du peuple ne est pas une simple question de loi, une convention ou instruments, mais tire sa vie à partir de l'affirmation et de la lutte du peuple eux-mêmes implacable et collective.

Les investissements privés et augmentation des dépenses publiques qui sont vitales pour l'agriculture et le développement rural doivent être assurés d'aller à un véritable développement agricole qui renforce la souveraineté alimentaire et bénéficie la majorité de la population rurale. La coopération au développement et l'aide ne doivent pas promouvoir les intérêts des entreprises dans le commerce, le contrôle et les ressources, à la place ils devraient promouvoir l'échange équitable et mutuellement bénéfique des technologies et des ressources alimentaires et agricoles au sein des communautés et des peuples et la souveraineté alimentaire des pays dans tous les pays.

Ainsi, nous réaffirmons la nécessité de construire et renforcer le mouvement des personnes pour affirmer notre droit collectif à l'agriculture authentique et le développement rural et pour affirmer notre souveraineté alimentaire. Cela signifie déterminer notre propre agriculture et le programme de développement rural qui répondent aux besoins réels de la population et non des sociétés privées, et de rendre nos gouvernements responsables. Cela signifie pousser pour notre propre définition du développement, le développement de la population qui ne est pas dépendante de l'aide et de l'investissement des pays industrialisés et les organismes multilatéraux qu'ils contrôlent, qui, sous le régime mondial actuel sape l'indépendance, facilite le pillage des ressources, et les résultats pour la santé humaine violations des droits, entre autres impacts. Un mouvement populaire croissante et dynamique constitue le fondement de tous les autres engagements, que ce soit dans l'arène internationale et des mécanismes ou processus ou de traiter avec nos propres gouvernements au niveau national. ###

Signed:
Asociacion Raxch' och' Oxlaju Aj (AROAJ), Guatemala
Asian Peasant Coalition (APC), Philippines
Center for Research and Advocacy, Manipur (CRAM), India
Andhra Pradesh Vyavasaya Vruthidarula Union (APVVU), India
Pesticide Action Network – Asia and the Pacific (PAN-AP), Malaysia
Aliansi Gerakan Reforma Agraria  (AGRA), Indonesia
Kilusang Magbubukid ng Pilipinas (KMP), Philippines
AMIHAN, Philippines
Asia Pacific Mission for Migrants (APMM), Hongkong
Kalipunan ng Damayang Mahihirap (KADAMAY), Philippines
Cordillera Peoples Alliance (CPA), Philippines
Magsasaka at Siyentipiko para sa Pag-unlad ng Agrikultura (MASIPAG), Philippines
Unyon ng Manggagawa sa Pilipinas (UMA), Philippines
11.11.11 Pilipinas, Philippines
Indigenous People’s Movement for Self-Determination and Liberation (IPMSDL), Philippines
Eastern and Southern Africa Farmers’ Forum (ESAFF), Kenya
Agency for Cooperation and Research in Development (ACORD International), Kenya
International Trade Union Confederation (ITUC-Africa), Togo
Agrosolidaria Viani, Colombia
Fundación Comunidad y Axión, Bolivia
FUNPROCOOP, El Salvador

Campaign And Advocacies